(資料圖片)

AppleM2Ultra芯片的第一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試已經(jīng)出現(xiàn)，這要?dú)w功于少數(shù)幸運(yùn)的客戶，他們?cè)诎l(fā)布時(shí)購(gòu)買了全新的MacPro和MacStudio設(shè)備，并且已經(jīng)收到了訂單。

流行測(cè)試平臺(tái)GeekBench上提供的數(shù)據(jù)顯示了在低于或大約3GHz的機(jī)器和主頻高于3.5GHz的機(jī)器上收集的兩組結(jié)果。

最新參賽作品是在主頻為3.63GHz的M2Ultra上完成的，具有24個(gè)核心(16個(gè)高效核心和8個(gè)高性能核心)、略高于4MB的L1+L2緩存和192GB板載內(nèi)存。即使在主頻為3.6GHz左右的CPU中，性能(單核和多核)也存在一些顯著差異，但模式似乎分別約為2,800和21,000。

相比之下，Intel最快的CPU(24核Corei9-13900KS)在同一基準(zhǔn)測(cè)試中得分約為3,500/23,600分，而AMD最快的處理器(16核Ryzen97950X3D)則達(dá)到3,000/20,000分，這意味著無(wú)論蘋果正在做的是幫助它趕上x86陣營(yíng)。

當(dāng)然，有人可能會(huì)指出7950X3D不是工作站處理器，Intel和AMD的ThreadRipper/Epyc/Xeon產(chǎn)品系列可能更適合創(chuàng)意人員和科學(xué)家(編輯：沒有幫助，沒有很多非-VMEpycGeekbench編號(hào)可用)。

同樣，計(jì)算(對(duì)于衡量視頻性能很有用)的數(shù)據(jù)表明，使用MetalAPI時(shí)，M2Ultra的得分超過(guò)220,000，而使用OpenCL時(shí)，得分約為130,000。相比之下，AMD的7950X3D在Linux上的OpenCL中可提供高達(dá)380,000的性能，而Intel的最佳性能稍稍落后(約360,000)。

蘋果迎頭趕上?

現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有兩代完整的Apple處理器，我們將能夠處理數(shù)據(jù)并進(jìn)行推斷，以粗略地了解M3及更高版本的外觀。目前沒有上限，因?yàn)樘O果可以改變核心數(shù)量(GPU、CPU和神經(jīng)引擎)以及時(shí)鐘速度，以達(dá)到特定的性能水平。

Geekbench只講述了部分性能故事，但它確實(shí)給出了總體軌跡，而且看起來(lái)不錯(cuò)。挖掘數(shù)據(jù)的MacRumors提到，在基準(zhǔn)測(cè)試中，新款MacPro比配備28核IntelXeonWCPU的最快MacPro快100%。

MacPro和MacStudio在性能和硬件方面首次并駕齊驅(qū)。然而，MacPro的價(jià)格仍然比MacStudio貴出75%;實(shí)際上，MacPro客戶將為標(biāo)志性的“奶酪刨絲器”外殼、6個(gè)PCIe擴(kuò)展插槽和1.4Kw電源裝置支付3,000美元的固定“費(fèi)用”。

關(guān)鍵詞：