“不賺錢不收管理費(fèi)”的銀行理財(cái)產(chǎn)品打響第一槍后,近期,中銀理財(cái)、興銀理財(cái)?shù)榷嗉依碡?cái)公司陸續(xù)發(fā)布階段性費(fèi)率優(yōu)惠公告,將固定管理費(fèi)或銷售服務(wù)費(fèi)階段性下調(diào)至0.00%。此外,多家理財(cái)公司調(diào)降了部分理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“不賺錢不收管理費(fèi)”和0費(fèi)率的理財(cái)產(chǎn)品是市場激烈競爭的反映,同時(shí)也有助于增強(qiáng)資管產(chǎn)品的吸引力,未來理財(cái)子公司的產(chǎn)品費(fèi)率設(shè)計(jì)將會(huì)呈現(xiàn)多樣化的趨勢。
(相關(guān)資料圖)
最低降至0%
近期,興銀理財(cái)?shù)亩嘀粌糁敌屠碡?cái)產(chǎn)品發(fā)布《實(shí)施階段性費(fèi)率優(yōu)惠的公告》,投資管理費(fèi)、托管費(fèi)、銷售服務(wù)費(fèi)均進(jìn)行不同程度的下調(diào)。如添利日日新3號(hào)凈值型理財(cái)產(chǎn)品的投資管理費(fèi)由0.30%降至0.01%,添利天天利18號(hào)、19號(hào)、20號(hào)凈值型理財(cái)產(chǎn)品公告稱,從6月27日起,該產(chǎn)品銷售服務(wù)費(fèi)從0.30%下調(diào)至0.00%。
寧銀理財(cái)?shù)亩嗫町a(chǎn)品也發(fā)布了費(fèi)率優(yōu)惠公告,如寧欣天天鎏金現(xiàn)金管理類理財(cái)產(chǎn)品1號(hào)-C份額的銷售服務(wù)費(fèi)由0.4%下調(diào)至0.15%,固定管理費(fèi)由0.4%下調(diào)至0%,優(yōu)惠時(shí)間為6月28日至7月31日。
此外,中銀理財(cái)、中郵理財(cái)、信銀理財(cái)、華夏理財(cái)、光大理財(cái)、北銀理財(cái)、廣銀理財(cái)、杭銀理財(cái)?shù)壤碡?cái)公司的部分產(chǎn)品發(fā)布了費(fèi)率優(yōu)惠公告,對(duì)固定管理費(fèi)、銷售服務(wù)費(fèi)、贖回費(fèi)等給予階段性優(yōu)惠。
某股份制銀行的理財(cái)經(jīng)理告訴中新經(jīng)緯,費(fèi)率優(yōu)惠僅在活動(dòng)期間,這部分優(yōu)惠會(huì)體現(xiàn)在產(chǎn)品收益中,“如果費(fèi)率低一些,收益率肯定就會(huì)高一些。”
部分理財(cái)公司則將費(fèi)率優(yōu)惠作為了營銷一大賣點(diǎn)。如北銀理財(cái)近期開展的2023理財(cái)季活動(dòng)中宣傳頁將“最大幅度的費(fèi)率優(yōu)惠”放在首位,稱全面下調(diào)易淘金、易淘金尊享、易淘金新客、醫(yī)寶金、天天金等產(chǎn)品銷售和管理費(fèi)至0.01%(年化),并表示“費(fèi)用降低,產(chǎn)品收益高了!”
▲來源:北銀理財(cái)
中新經(jīng)緯梳理發(fā)現(xiàn),今年初“開門紅”期間,也有不少理財(cái)公司曾發(fā)布階段性費(fèi)率優(yōu)惠公告,甚至將產(chǎn)品相關(guān)費(fèi)率降至0%。
理財(cái)費(fèi)率設(shè)計(jì)或呈多樣化趨勢
為何理財(cái)公司會(huì)推出“不賺錢不收管理費(fèi)”以及階段性減免費(fèi)率的產(chǎn)品?“總體看,理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率定價(jià)與理財(cái)公司的產(chǎn)品策略、銷售策略有關(guān),也與金融市場行情有關(guān)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員、內(nèi)蒙古銀行研究發(fā)展部總經(jīng)理?xiàng)詈F皆诮邮苤行陆?jīng)緯采訪時(shí)表示。
普益標(biāo)準(zhǔn)研究員霍怡靜認(rèn)為,理財(cái)子公司下調(diào)產(chǎn)品費(fèi)率主要出于以下幾方面考慮:首先,隨著理財(cái)公司產(chǎn)品規(guī)模的持續(xù)上升,盈利能力不斷增強(qiáng),規(guī)模效應(yīng)為其下調(diào)費(fèi)率留出了一定空間;其次,降低產(chǎn)品費(fèi)率是為了更多讓利于投資者;同時(shí),也是為增加對(duì)投資者的吸引力。
融360數(shù)字科技研究院分析師劉銀平對(duì)中新經(jīng)緯分析稱,理財(cái)子公司脫離母行實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的市場化運(yùn)作,各公司之間的競爭激烈,理財(cái)公司需要提供豐富的理財(cái)產(chǎn)品及有優(yōu)勢的收益來吸引投資者,策略性地減免產(chǎn)品手續(xù)費(fèi),階段性向投資者讓利,是吸引投資者、搶占市場份額的手段之一。
在劉銀平看來,未來理財(cái)子公司的產(chǎn)品費(fèi)率設(shè)計(jì)將會(huì)呈現(xiàn)多樣化的趨勢,不同時(shí)期、不同產(chǎn)品的收費(fèi)模式會(huì)有一定差異,階段性減免產(chǎn)品手續(xù)費(fèi)將會(huì)越來越常見。
“借鑒國外大型資管機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)而言,低費(fèi)率是大勢所趨。從銀行和理財(cái)子公司的角度看,費(fèi)率仍有進(jìn)一步下調(diào)空間,未來理財(cái)產(chǎn)品通過降低費(fèi)率擴(kuò)大規(guī)模,進(jìn)而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)繼續(xù)降低成本,形成良性循環(huán)。”普益標(biāo)準(zhǔn)研究員董丹濃對(duì)中新經(jīng)緯表示。
中新經(jīng)緯采訪的多位投資者認(rèn)為,理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率調(diào)降對(duì)他們選擇產(chǎn)品的影響并不大。“在一定程度上會(huì)增加對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的好感度,但是最終還是要看收益。”一位投資者表示。
“理財(cái)產(chǎn)品的費(fèi)率調(diào)整會(huì)影響到產(chǎn)品的收益表現(xiàn),但投資者一般對(duì)產(chǎn)品費(fèi)率關(guān)注不高,主要還是看產(chǎn)品的收益波動(dòng)情況,多數(shù)投資者更傾向于購買收益穩(wěn)定的理財(cái)產(chǎn)品。”劉銀平說。
民生證券研報(bào)指出,2023年二季度以來,銀行理財(cái)逐步進(jìn)入修復(fù)回暖區(qū)間,理財(cái)凈值持續(xù)上漲,破凈率處于低位。從破凈率看,2023年以來,截至5月31日,理財(cái)產(chǎn)品總體破凈率從18%降至3%,甚至低于2022年11月理財(cái)贖回潮之前5%左右的水平。
招商證券廖志明團(tuán)隊(duì)分析稱,截至6月15日,現(xiàn)金管理類理財(cái)平均7天年化收益率2.25%,近一個(gè)月微升。年初以來債市企穩(wěn)回升,6月上半月定開純固收、固收+和持有期固收類理財(cái)凈值回升,半月年化收益率分別為4.1%、4.3%與4.8%,平均近3個(gè)月年化收益率達(dá)4.6%、4.1%和3.6%;近1個(gè)月混合類、權(quán)益類理財(cái)凈值有所下跌。
近日,有投資者發(fā)現(xiàn)理財(cái)產(chǎn)品凈值又出現(xiàn)回撤,甚至“破凈”的情況。招商證券團(tuán)隊(duì)表示,截至6月15日,近一個(gè)月股市表現(xiàn)低迷,理財(cái)公司混合類公募理財(cái)產(chǎn)品平均年初至今收益率為1.4%,較5月中旬略降0.1個(gè)百分點(diǎn),破凈產(chǎn)品數(shù)量占比升至23.7%;理財(cái)公司權(quán)益類公募理財(cái)產(chǎn)品平均年初至今收益率-2.9%,較5月中旬下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。
光大銀行金融市場部宏觀研究員周茂華對(duì)中新經(jīng)緯表示,未來浮動(dòng)費(fèi)率的基金、理財(cái)?shù)荣Y管類產(chǎn)品,根據(jù)收益變化及不同風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品類型,采取差異化費(fèi)率可能變得普遍。不過管理費(fèi)調(diào)降是一方面,更為重要的是基金管理能力建設(shè),為投資者提供有競爭力和相對(duì)穩(wěn)定收益。
楊海平建議投資者,選擇理財(cái)產(chǎn)品不應(yīng)該只考慮費(fèi)率,而應(yīng)主要考慮自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力以及流動(dòng)性需求,通過重點(diǎn)考察理財(cái)管理機(jī)構(gòu)的競爭力,參考理財(cái)產(chǎn)品業(yè)績的歷史表現(xiàn),審慎選擇。
或沖擊基金公司收費(fèi)模式
在理財(cái)公司推出費(fèi)率優(yōu)惠后,基金公司“旱澇保收”的收費(fèi)模式再次被投資者詬病。
一位投資者對(duì)中新經(jīng)緯吐槽道,自己買的5萬元基金虧掉2萬多,管理成這樣還照常收取管理費(fèi),基金公司和基金經(jīng)理們憑什么旱澇保收拿無風(fēng)險(xiǎn)的收益?只管收錢不管收益,這合理嗎?
據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì),截至28日,6月以來已有十余家公募基金公司宣布下調(diào)旗下產(chǎn)品的管理費(fèi)率、托管費(fèi)率、C類份額銷售服務(wù)費(fèi)率等,多只產(chǎn)品費(fèi)率下調(diào)五成以上。
如26日,泰信基金發(fā)布公告稱,自26日起下調(diào)泰信鑫利的基金管理費(fèi)率、托管費(fèi)率。具體來看,該基金的管理費(fèi)率由每年1.2%下調(diào)為每年0.4%,降幅超過六成;托管費(fèi)率則由每年0.2%下調(diào)至每年0.1%
理財(cái)降費(fèi)的這陣“風(fēng)”會(huì)卷到基金嗎?周茂華認(rèn)為,從市場競爭角度,以及此前市場討論“基金掙錢、基民不掙錢”等情況看,近期理財(cái)手續(xù)費(fèi)調(diào)整也可能對(duì)基金未來管理費(fèi)調(diào)整產(chǎn)生影響。
巨豐投顧投資顧問總監(jiān)郭一鳴對(duì)中新經(jīng)緯表示,實(shí)際上,資管的商業(yè)模式本身就應(yīng)該是收入和投資收益掛鉤。招銀理財(cái)?shù)摹皠?chuàng)舉”肯定會(huì)在一定程度沖擊基金公司現(xiàn)在的收費(fèi)模式,但還談不到“蔓延”,畢竟其中的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則可能短期無法統(tǒng)一,而且還有監(jiān)管以及交易方面的擔(dān)憂和掣肘。
關(guān)鍵詞: