一項新的研究表明,IT領導者擔心他們目前為抵御網絡攻擊而采取的安全措施,但愿意花錢加強他們的保護。
第四份年度Veeam數據保護趨勢報告(在新標簽頁中打開)調查了4,000多名IT領導者和那些參與在不同組織實施網絡安全戰略的人,發現混合工作的采用加劇了這種不安感。
它指出隨著數字基礎設施越來越多地從本地轉移,新的挑戰是如何產生的,因為組織尋求云文檔存儲和云托管提供商,迫使他們提高IT預算作為回應。
【資料圖】
TechRadarPro需要你!我們希望為我們的讀者建立一個更好的網站,我們需要您的幫助!您可以通過填寫我們的調查并告訴我們您對2023年科技行業的看法和觀點來盡一份力。只需幾分鐘,您的所有回答都將是匿名和保密的。再次感謝您幫助我們使TechRadarPro變得更好。
在為今年剩余時間設定目標時,調查發現IT領導者希望優先考慮他們的備份實施,并確保基礎架構即服務(IaaS)和軟件即服務(SaaS)與他們的一樣安全數據中心工作負載。
至于組織本身,絕大多數人認為他們想要的東西和他們的IT團隊可以提供的東西之間存在差距。更具體地說,恢復存儲數據的請求速度和實際速度之間存在82%的“可用性差距”。
將近80%的組織還抱怨“保護差距”,潛在數據丟失的數量對于IT部門保護數據的頻率來說太大了。
這種差距是超過一半的受訪組織希望改變今年的保護措施的原因,也是增加數據保護支出的理由,85%的組織預計平均增長8.3%,這是大大高于其他領域的IT支出。
從近幾年來看,這種保護是非常需要的。自2020年以來,網絡攻擊,尤其是勒索軟件,每年都是組織系統的最大破壞者,超過80%的組織表示在去年至少遭受過一次攻擊,比Veeam之前的報告高出76%。
數據恢復對他們來說至關重要,因為只有55%的被盜數據能夠被挽救。組織強調“將數據保護集成到網絡準備戰略中”是保護解決方案的主要重點。
勒索軟件攻擊的必然結果,除了最初的損害外,還會耗盡IT團隊的資源和預算,迫使他們推遲對組織數字環境的升級,并專注于恢復工作和此類攻擊的后果反而。
Kubernettes等容器也越來越受歡迎——超過一半的受訪者正在運行它們,40%的人表示他們計劃這樣做。但該報告遺憾地指出,“與5年前SaaS或15年前虛擬化的早期采用者所看到的相同類型的數據保護策略差異”正在重演。
問題是只有存儲受到保護,而忽略了保護工作負載的總體方法。該報告指出,這是采用新平臺后的典型行為。
Veeam首席技術官DannyAllan表示:“傳統備份方法無法解決從IaaS和SaaS到容器的現代工作負載,并且會在最需要時導致業務恢復不可靠且緩慢”。
“這就是IT領導者在考慮其網絡彈性計劃時關注的重點。他們需要現代數據保護。”