(相關(guān)資料圖)
近年來(lái)，各種虛擬貨幣層出不窮，吸引不少人投資、交易。然而，投資、交易虛擬貨幣能否受到法律保護(hù)？
兩年前，劉某對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣產(chǎn)生興趣，通過(guò)跑分平臺(tái)，得到了美元穩(wěn)定幣“USDT”2888個(gè)。2022年10月26日，為讓虛擬貨幣變成真金白銀，劉某聯(lián)系到買(mǎi)家趙某，兩人達(dá)成協(xié)議：劉某轉(zhuǎn)給趙某美元穩(wěn)定幣“USDT”2888個(gè)，定價(jià)人民幣2萬(wàn)余元。
劉某將美元穩(wěn)定幣轉(zhuǎn)給趙某，但趙某以各種理由不給付劉某人民幣，劉某多次要求趙某支付，趙某不但不給錢(qián)還刪除了劉某的微信。劉某認(rèn)為趙某無(wú)權(quán)占有該款，于2023年2月以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪②w某訴至大慶市高新區(qū)人民法院，要求趙某返還人民幣2萬(wàn)余元，并支付占有期間的利息損失。
大慶市高新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原被告間“USDT”幣買(mǎi)賣(mài)，為虛擬貨幣買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)，屬于非法金融活動(dòng)，不受法律保護(hù)，相關(guān)民事法律行為無(wú)效，原告損失應(yīng)由其自行承擔(dān)，而且其可能涉及違法犯罪，不屬于人民法院受理民事訴訟的受案范圍，故法院遂駁回原告的起訴，并移交相關(guān)部門(mén)依法查處。
主審法官表示，人民幣是由中國(guó)人民銀行發(fā)行的數(shù)字形式的法定貨幣，由指定運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)參與運(yùn)營(yíng)并向公眾兌換；虛擬貨幣僅以數(shù)字化形式存在，并非法定貨幣，例如比特幣、以太幣、泰達(dá)幣等，它們無(wú)法作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。
本案中，“USDT”幣屬于泰達(dá)幣系列，因此其歸屬于虛擬貨幣的范疇，虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)，任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無(wú)效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)。涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關(guān)部門(mén)依法查處。
風(fēng)險(xiǎn)提示：加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，樹(shù)立正確的投資觀，警惕和遠(yuǎn)離任何形式的虛擬貨幣投資活動(dòng)，不要參與虛擬貨幣的投資和交易等相關(guān)活動(dòng)，防止個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到損失。
源自重慶金融安全衛(wèi)士
關(guān)鍵詞：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息