前段時間，大S和汪小菲的“罵戰”不斷，反而把大S的婆婆張蘭給帶火了！
除了大S的婆婆外，張蘭還有另一個身份——中國知名餐飲集團俏江南的創辦人。
(資料圖)
早前， 她以資產屬于她給兒子汪小菲及其子女所設的家族信托基金為由，上訴要求阻止收購方接管兩個新加坡銀行戶頭，但被新加坡法院給駁回了。
新加坡法庭駁回張蘭上述
5537萬美元被CVC接管
2014年，CVC以2.5億美元（約合人民幣16億元）收購俏江南82.7%的股權，張蘭則持股13.8%。CVC收購的資金包括銀行貸款1.42億美元，發行基金募集約1億美元，自掏腰包也不過6000萬美元。其中，向銀行的貸款以俏江南100%的股權作為抵押。
結果，雙方在簽了合同后就陷入糾紛，官司從中國香港法院一路打到了新加坡法庭。
根據高庭上訴審判庭發出的判詞，CVC指張蘭對俏江南的賬目做出了虛假陳述，誤導CVC接受了收購協議，CVC于是訴諸中國國際經濟貿易仲裁委員會與香港法院，獲判可向張蘭討要賠償。
CVC接著就把官司打到了新加坡，申請接管張蘭所設立的Success Elegant Trading Limited公司（簡稱SETL）在新加坡的兩個銀行戶頭，也獲得了批準。
據悉， 這兩個戶頭里，總計有約5537萬美元的款項，并且在2015年3月被法院凍結了。而戶頭里的錢正是來自賣俏江南股份的所得款。
不過張蘭不服判決，提出了上述。她表示，為了替兒子汪小菲和其他子女設立家族信托，她2014年在英屬維爾京群島注冊了SETL，并且以公司的名義在新加坡開的這兩個銀行戶頭， 汪小菲和其子女才是基金的受益人，這筆錢和張蘭無關，所以CVC無權接管。
據悉，張蘭曾指示從其中一個新加坡銀行戶頭轉出3230萬美元，并給汪小菲買首飾用。新加坡審判庭認為，張蘭能夠自行撥款是因為錢是屬于她的。
最后，新加坡審判庭裁定， 各項證據都顯示，張蘭才是這2個銀行賬戶的實益擁有人，而在開設戶頭的銀行文件上，張蘭也是資產受益人，所以駁回了張蘭的上述。
也就是說，這5537萬美元，最終還是由CVC接管了......
張蘭被判欠CVC1.42億美元
紐約公寓也被執行還款
自此， 不僅張蘭一手創辦的“俏江南”企業與她無關，就連家族信托也沒有保住。 對此張蘭言辭激烈的回應：“是CVC基金欠我的，我沒欠任何人，怎么會向黑惡勢力低頭?！?
而就在今年3月3日，美國聯邦地區法院也判定張蘭欠CVC1.42億美元，其用家族信托基金購入的一套紐約公寓也即將被執行還款。
為俏江南打拼十幾年，不僅將一手創辦的企業拱手讓出，竟然還欠了資本1.42億美元......
對于這一段過往，張蘭總結道，之所以失去俏江南的股權，其中一個重要原因是因為“ 中國企業家不成熟，中國律師不成熟，遭到境外資本的霸凌 ”。
恐怕張蘭沒有想到的是，企業家的不成熟，對資本運行的無知不僅僅讓她失去了親手創辦的企業，還讓她落入了如今的境地。
2019年4月，張蘭在仲裁官司中敗訴，被判決 支付CVC基金1.42億美元及其利息 。
否認直接干預信托資產，
認為遭遇致命的新加坡律師
新加坡判決張蘭敗訴的一個重要原因，就是新加坡最高法院認定，張蘭設立的家族信托被認定為其個人資產，而非信托資產。其中一個重要證據就是張蘭對信托資產進了了多次直接干預。
張蘭轉移信托賬戶內資產，來源：SG Courts官網
如嘉信銀行與張蘭的內部郵件表明，張蘭曾聲稱自己為“信托資產的實際利益所有人”，并要求“被及時告知賬戶資產的變化\"。
對于這一指控，張蘭并不承認。
“當初設立信托的時候特別麻煩，要改簽字人，但銀行一拖就三個月。這個時候受益人想買一點什么東西，比如買一個房，銀行就說必須你來簽這個字。而當時自己也不懂這些專業的東西，就按照銀行的要求做了?！睆執m說道。
在張蘭看來， 導致敗訴的一個重要原因是財務接管律師是新加坡人。 在香港官司已經贏了，但這個新加坡律師一直在出具假證、偽證，想盡一切辦法找證據。最后這個律師的這封信很致命。
隱患源于當初上市，
為籌備資金引入CVC
張蘭與CVC的恩怨，早在俏江南決定上市時就已經埋下了隱患。
2000年，回國的張蘭創辦了餐飲品牌“俏江南”，并迅速在高端餐飲市場打出了品牌。2009-2011，張蘭憑借巨額財富登上了胡潤餐飲富豪榜榜單。
如果只是這樣，或許張蘭仍是那個身價過億的女強人，但人心永遠不滿足，為了更好開店擴張，并為日后上市融資做準備，張蘭與鼎暉投資合作，簽訂協議。
張蘭樂觀地以為，俏江南可以順利上市，但出乎意料的是，俏江南上市時正值上市政策收緊，從A股到H股， 俏江南兩番上市未果，只能履行協議，回購股份。
但彼時的張蘭并沒有那么多資金，直到遇到了CVC。后來的故事大家都知道了，不到半年張蘭與CVC從相愛變成了相殺，直至最后對簿公堂！
總結
資本家的世界就是這么殘酷，一失足成千古恨??！
通心粉們，針對此事，你有什么看法呢？
關鍵詞：
營業執照公示信息