反正我們就等啊等啊

等一年 我們也不知道是怎么回事

還是沒有消息

(相關資料圖)

等了一年 兩年 三年 繼續等

我們能干什么啊

小家庭，意外禍

2012年10月12日，江蘇省張家港市，葛廣榮的丈夫在下班回出租屋的路上遭遇車禍，當場昏迷。撞人的摩托車司機沈孝梁（化名）也受了傷。

當時還在農村老家的葛廣榮，得知消息后連夜趕到了張家港。經過七天七夜的救治，葛廣榮丈夫最終因顱腦損傷搶救無效死亡。

葛廣榮沒讀過多少書，一直在老家帶孩子。當時，她的小兒子才10歲，還有兩個雙胞胎女兒，即將高考。

丈夫是全家唯一的經濟來源，一場意外讓本不富裕的家庭壓力陡增。

據警方調查，肇事摩托車駕駛員沈孝梁是張家港本地人。沈孝梁稱，事發地段當天光線不好，他騎摩托車沿著馬路行駛，發現前面五六米遠處有一個人影時，剎車避讓已經來不及了。

交警認定，沈孝梁在非機動車道盲目行駛，遇情況未及時采取有效措施，摩托車未年檢違規上路，對葛廣榮丈夫的死亡承擔全部責任。

沈孝梁因犯交通肇事罪被判處有期徒刑一年十個月，法院判令沈孝梁賠償葛廣榮一家59萬多元。

對于突遭橫禍的葛廣榮一家，這筆賠償款無疑可解燃眉之急。然而，這筆賠償金卻遲遲未能落實。

已判決，未執行

葛廣榮回憶，事發后不久，沈家人找他們協商，表示愿意賠償5萬元。這和判決要求的59萬元賠償金相差巨大，葛廣榮沒有接受。可協商未成，沈家人也沒有按照判決結果向葛廣榮支付賠償金。

葛廣榮向法院申請強制執行。葛廣榮提供申請強制執行的各種材料后，法院未發現肇事司機沈孝梁有可供執行的財產，且葛廣榮等人沒能提供相應的財產線索，2013年8月，法院將執行終結了。

葛廣榮一家不僅沒了經濟來源，還沒拿到一分錢的賠償，情況之艱難可想而知。

此后數十年，葛廣榮只能通過接一些零活和借錢度日，直到兩個女兒工作后家里的情況才漸漸好轉。可這飛來橫禍造成的雙重創傷，時間并不能輕易撫平。

聽說檢察院可以對法院的民事執行行為進行監督后，葛廣榮和家人通過律師向張家港市人民檢察院遞交了一封監督執行申請書。

很快，他們得到了檢察院的回應。接到監督執行申請書，檢察院立即對肇事者沈孝梁的財產情況開展調查工作。

沈孝梁早年在打工時手掌被機器碾軋，造成手部殘疾。在那之后只能從事簡單工作，收入不高。沈孝梁表示，出事后自己也很愧疚，想賠償但賠不起。

經過調查，檢察官發現沈孝梁在農村的宅基地房不能變現，他名下的銀行賬戶也沒有任何存款，當時沈孝梁確實沒有可供執行的財產。

“假”離婚，“真”逃債

根據相關法律規定，“執行終結”了，但只要有新的財產線索，執行仍然可以恢復。名下無房產，積蓄也不多，還身背巨額賠償金，檢察官認為，為了逃債，沈孝梁有可能會將財產轉移到妻兒名下。

順著這條線索，檢察官了解到，在法院“終結執行”后，2019年左右，沈孝梁家的老宅拆遷了。同年年底，沈孝梁與妻子辦理了離婚手續。

根據拆遷部門的資料，沈孝梁的老宅被拆遷后，政府補償了兩套房子，其中一套130多平米，在沈孝梁兒子名下，另外還有一套60多平米的小房子，登記在他前妻名下。

除此之外，拆遷時他家所獲的15萬元補償款，沈孝梁同樣一分沒留，全部給了兒子。

同時，沈孝梁與妻子雖然離婚，但兩人仍一直生活在一起，這一點也在沈孝梁、沈孝梁前妻和他兒子的筆錄中得到確認。

在新的財產線索下，檢察官希望沈孝梁能積極履行法定賠償義務。

經過多輪協調，沈孝梁的態度仍然消極，還表示，兩套房子已經給了妻兒，現在最多只能賠償葛廣榮一家15萬元的拆遷款。

沈孝梁愿意賠償的數額與59萬元的賠償義務相距太大，再加上之前的種種行為，檢察官認為他已經涉嫌拒不執行判決、裁定罪，將案件移交給了警方。

2021年12月，因犯拒不執行判決、裁定罪，沈孝梁被法院判處有期徒刑一年。

沈孝梁受到刑事處罰后，在張家港市人民檢察院的支持下，葛廣榮一家向法院提起民事訴訟，認為沈孝梁以逃避債務為目的，惡意減少責任財產、違反法律規定轉移財產的行為應當被撤銷。

2022年7月，法院將沈孝梁與前妻離婚協議中的財產約定撤銷，兩套房子和15萬元的拆遷款恢復到了沈孝梁名下。

隨即葛廣榮一家向法院提出恢復強制執行的申請。此時，沈孝梁如還不及時履行賠償義務，法院就可以對他名下的兩套房子進行拍賣。

最終，沈孝梁同意將賠償款提高到52萬元，葛廣榮一家也接受了這一賠償數額，雙方達成了協議。這筆遲到十年的賠償款，終于完成了支付。

普法時間

Q1：

沈孝梁作為肇事者和被執行人，背負著59萬多元的賠償義務但沒有履行。在拆遷獲得了兩套商品房之后，他將這兩套房子給了自己的妻兒。從法律的角度，您怎么看他的行為？

A1：

他拆遷這兩套房屋應該屬于他們夫妻的共同財產，那么這里應該有他自己的一部分的財產份額，也有他妻子一部分的財產份額。

這個時候，他已經負擔有損害賠償的義務。然后把這個財產，無償地轉移給他離婚的妻兒，自己沒有保留任何份額，導致他無法履行他的賠償義務，在《民法典》里他符合三種情形。

第一種情形，他可能構成了現行《民法典》第一百四十六條的“通謀虛偽”表示，可能沒有真正的轉移財產的意識，但是為了逃避債務，實施了虛假的贈與行為。這個行為根據《民法典》第一百四十六條是無效的。

同時他也可能符合《民法典》第一百五十四條規定的惡意串通，就是行為人和其他第三人惡意串通，損害第三人利益，它也屬于一個無效的行為。也就是說他轉移財產給他的妻子和兒子的這種行為，根據這兩條的規定可能是無效的。

不過這兩條的規定，需要他和他的配偶或者他的成年的孩子之間要有一個意思表示，但這個意思表示是虛假的，甚至是合謀的。

如果他的這個轉移財產的意識是真實的，只是損害了債權人，也就是這里受害人的利益的，這符合《民法典》第五百三十八條，債權人可以行使撤銷權。如果債權人撤銷以后，他這個行為也歸于無效。

總而言之，他的行為實際上是損害到了受害人，也就是損害賠償請求權人的合法的權利。

Q2：

沈孝梁之前的確沒有執行能力，所以“執行終結”了。最后拆遷后，他有兩套商品房，還有15萬的拆遷補償款，那這里就可以把它認定為新的財產線索了。如果葛廣榮想重新申請執行的話，這個法律程序應該怎么去走？

A2：

根據相關司法解釋的規定，這時已經終結了本次執行的程序，但是如果執行申請人發現有新的財產線索，隨時可以提出申請恢復執行。

這就需要申請執行人重新提出執行申請，并且提供相應的財產線索。人民法院只有收到了這個申請，并且有相關財產線索，就會恢復相應的執行程序，這時就不受執行時效的限制，也就是說隨時發現都可以提起。

然而在本案里邊有一個問題，就是這個財產，實際上已經轉移給他離婚的配偶，以及他的孩子。

這屬于新的財產線索，但這可能要通過一個再次的訴訟來確認前面的這個離婚行為引發的分割財產、轉移財產行為無效，或者提起撤銷的訴訟，然后由人民法院撤銷它，使這個財產恢復到被執行人的名義之下，執行機關才能夠進行相應的執行行為。

（CCTV今日說法 記者 陳雅 李鵬）

關鍵詞：