近日，《紐約時(shí)報(bào)》刊文指出，近期俄軍吸取了此前的教訓(xùn)，改變了自身戰(zhàn)術(shù)，給烏軍的反攻帶來(lái)了空前挑戰(zhàn)。我們編譯了該文，以饗讀者。本文觀點(diǎn)僅供參考，不代表歐亞新觀察工作室立場(chǎng)。

(資料圖片)

一隊(duì)烏軍士兵剛從裝甲運(yùn)兵車(chē)上下來(lái)，對(duì)面便響起了來(lái)自俄軍的槍聲。這十幾名烏軍士兵被派去增援一條戰(zhàn)壕，他們發(fā)現(xiàn)自己被壓制了幾個(gè)小時(shí)。

在《紐約時(shí)報(bào)》獲得的一份任務(wù)報(bào)告中，一位烏軍士兵寫(xiě)道："從未見(jiàn)過(guò)那么強(qiáng)的火力，來(lái)自那么多的陣地?！?/p>

在3月發(fā)生在巴赫穆特附近的戰(zhàn)斗中，一名烏軍士兵戰(zhàn)死，9人受傷。烏軍的報(bào)告稱(chēng)，俄軍展現(xiàn)出 "高水平的技能和裝備"。這次伏擊是一次耐心的、有紀(jì)律的行動(dòng)的一部分，與此前一年大部分時(shí)間里俄羅斯的無(wú)序戰(zhàn)術(shù)形成鮮明對(duì)比。這是一個(gè)致命的證據(jù)，表明俄羅斯軍隊(duì)正在從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)，并適應(yīng)此前被俄方嚴(yán)重低估的烏克蘭方面的戰(zhàn)術(shù)。

俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)初期憑借純粹的火力在地面取得優(yōu)勢(shì)。對(duì)17名烏克蘭士兵、一名俄羅斯戰(zhàn)俘、一些軍官、外國(guó)戰(zhàn)士和西方官員的采訪，以及對(duì)文件和視頻的研究表明，近幾個(gè)月來(lái)，俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)展，特別是在巴赫穆特，部分是來(lái)源于對(duì)烏軍戰(zhàn)法的逐步適應(yīng)。例如，俄羅斯裝甲編隊(duì)不再?zèng)_進(jìn)可能被迅速損壞或摧毀的地區(qū)。部隊(duì)更經(jīng)常使用無(wú)人機(jī)和試探性攻擊——有時(shí)只是喊話(huà)——來(lái)尋找烏克蘭的戰(zhàn)壕，然后再進(jìn)行打擊。而雇傭軍瓦格納集團(tuán)已經(jīng)顯示出有能力通過(guò)戰(zhàn)術(shù)改進(jìn)擊敗烏軍防御。

在開(kāi)始期待已久的反攻時(shí)，烏克蘭在改進(jìn)的通信技術(shù)和美國(guó)及歐洲武器裝備的支持下，可謂裝備精良。但俄軍已經(jīng)改進(jìn)了他們的防御、炮火協(xié)調(diào)和空中支援，為一場(chǎng)可能看起來(lái)與戰(zhàn)爭(zhēng)初期非常不同的戰(zhàn)役作準(zhǔn)備。西方官員說(shuō)，這些改進(jìn)很可能會(huì)使俄羅斯成為一個(gè)更強(qiáng)硬的對(duì)手，特別是當(dāng)它以防御方式作戰(zhàn)，發(fā)揮其戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候。這種防御作戰(zhàn)與俄羅斯最初全面進(jìn)攻并擊敗烏克蘭的計(jì)劃相差甚遠(yuǎn)。

可以肯定的是，沿著大約600英里的前線(xiàn)，俄羅斯的軍事能力仍然不均衡。監(jiān)獄里的囚犯已經(jīng)成為其行動(dòng)的一部分，盡管他們?nèi)狈τ?xùn)練，但在巴赫穆特戰(zhàn)役中表現(xiàn)突出?？死锬妨謱m越來(lái)越依賴(lài)無(wú)人機(jī)或空投滑翔炸彈，這既反映了彈藥的短缺，也反映了創(chuàng)新的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

烏克蘭無(wú)人機(jī)部隊(duì)指揮官格拉夫說(shuō)："他們正試圖找到連隊(duì)和旅的后方指揮所，并在遠(yuǎn)距離上摧毀它們，盡可能地破壞部隊(duì)之間的通信?！睕_突爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯空軍大多被閹割了，他們調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)和彈藥，包括使用滑翔炸彈，以便在不危及飛機(jī)的情況下攻擊烏克蘭部隊(duì)。

美國(guó)官員承認(rèn)，俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)得到改善。但這些官員認(rèn)為，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)報(bào)告，在巴赫穆特的成功主要是由于瓦格納集團(tuán)愿意不計(jì)代價(jià)地使用囚犯。

但在當(dāng)?shù)氐氖勘吹搅肆硪环N情況的發(fā)生。在巴赫穆特為烏克蘭作戰(zhàn)的士兵們描述了一場(chǎng)結(jié)束與開(kāi)始時(shí)大不相同的戰(zhàn)斗。囚犯戰(zhàn)士沒(méi)有那么普遍。他們說(shuō)，相反，瓦格納訓(xùn)練有素的職業(yè)化戰(zhàn)士協(xié)調(diào)著對(duì)烏克蘭陣地的地面攻擊和炮火打擊，然后利用小隊(duì)迅速進(jìn)行包抄。

本報(bào)獲取的一份任務(wù)報(bào)告將這種類(lèi)型的敵人假定為是瓦格納集團(tuán)，并指出“有證據(jù)表明他們訓(xùn)練有素……使用了有效的火力和機(jī)動(dòng)……（是）是裝備最好的俄羅斯士兵"。

但在一個(gè)地區(qū)或在一次任務(wù)中的出色表現(xiàn)還沒(méi)有廣泛轉(zhuǎn)化。美國(guó)官員說(shuō)，雖然俄羅斯調(diào)整了其戰(zhàn)術(shù)，但其部隊(duì)總體上并沒(méi)有變得更加復(fù)雜。

大多數(shù)有經(jīng)驗(yàn)的俄羅斯士兵戰(zhàn)死于戰(zhàn)爭(zhēng)初期。眼下的戰(zhàn)斗人員，包括訓(xùn)練較少的最近動(dòng)員起來(lái)的部隊(duì)，在開(kāi)展進(jìn)攻行動(dòng)和協(xié)調(diào)大型軍事單位的行動(dòng)方面很吃力。而俄羅斯的坦克，在整個(gè)2022年遭受了重大損失，現(xiàn)在經(jīng)常布置在前線(xiàn)作為炮兵使用。

格拉夫指出，"他們現(xiàn)在沒(méi)有足夠的坦克和火炮來(lái)進(jìn)行火力打擊。"

從無(wú)人機(jī)的監(jiān)控和烏克蘭戰(zhàn)壕的深處都可以看到俄羅斯戰(zhàn)術(shù)的變化。在俄羅斯占領(lǐng)的東部城鎮(zhèn)斯瓦托夫附近，呼號(hào)為 "捕食者 "的烏克蘭士兵魯斯蘭·祖巴里耶夫說(shuō)，俄羅斯人在2月份使用了教科書(shū)般的戰(zhàn)術(shù)，試圖突破他的戰(zhàn)壕防線(xiàn)。"在過(guò)去六個(gè)月里，他們改變了戰(zhàn)術(shù)，"他描述了一次依靠某種程度的策略而不是蠻力的攻擊。

但祖巴里耶夫表示，在表明戰(zhàn)術(shù)改進(jìn)的局限性時(shí)，俄羅斯人沒(méi)有掌握足夠的關(guān)于烏克蘭戰(zhàn)壕位置的情報(bào)。在隨后的戰(zhàn)斗中，21歲的祖巴里耶夫幾乎以一己之力阻止了俄羅斯的進(jìn)攻。"他們做的一切都很完美……但有些事情對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不順利。像往常一樣，沒(méi)有足夠的情報(bào)。"

在東部城鎮(zhèn)克雷明納周?chē)?，俄羅斯軍隊(duì)在9月被逼退到東北部后，在那里挖地三尺，雙方輪流發(fā)起小型進(jìn)攻行動(dòng)，有點(diǎn)像跳舞一樣。

"雙方都在試圖向敵人證明，我們現(xiàn)在會(huì)前進(jìn)，"格拉夫說(shuō)。"而且沒(méi)有人確定誰(shuí)會(huì)這樣做，或者會(huì)在哪里做"。

在巴赫穆特周?chē)瑸蹩颂m最近幾天收復(fù)了部分領(lǐng)土，占據(jù)了關(guān)鍵高地。俄羅斯軍隊(duì)在試圖保衛(wèi)這座城市時(shí)損失慘重。據(jù)一名最近被俘的俄羅斯士兵說(shuō)，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)求助于囚犯戰(zhàn)士，這是瓦格納首先使用的一種戰(zhàn)術(shù)，用來(lái)挖掘戰(zhàn)壕，這名士兵本人就曾是一名囚犯。

烏克蘭士兵說(shuō)，事實(shí)證明，俄羅斯的戰(zhàn)壕經(jīng)常比烏克蘭的戰(zhàn)壕建造得更好。本報(bào)獲取到的任務(wù)報(bào)告表示，這些掩體類(lèi)似于 "越南式的蜘蛛洞"，"深到無(wú)人機(jī)無(wú)法探測(cè)"。

一位美國(guó)官員說(shuō)，這種防御陣地將構(gòu)成艱巨的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在判斷烏克蘭是否能攻克它們還為時(shí)過(guò)早。俄羅斯的防御系統(tǒng)層層排列，盡管經(jīng)歷了幾個(gè)月的挫折和傷亡，但仍表現(xiàn)出繼續(xù)戰(zhàn)斗的決心。

俄羅斯的防空系統(tǒng)仍然很強(qiáng)大，其干擾無(wú)線(xiàn)電和擊落無(wú)人機(jī)的能力也是如此。隨著烏克蘭部隊(duì)的推進(jìn)，部隊(duì)將更多地暴露在俄羅斯的空中支援下。

祖巴里耶夫先生說(shuō)："接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么——誰(shuí)也不知道……付出多少損失——他們并不關(guān)心"。

編譯：管牟

關(guān)鍵詞：