吉林白城村民黃德義私自搭建“便民浮橋”并收費，被以尋釁滋事罪判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，引發(fā)公眾關注。7月8日，吉林省白城市中級人民法院發(fā)布通報稱，黃德義因?qū)Υ饲芭袥Q不服提出申訴，該院已依法立案，目前正在審查中。

(資料圖)

此前報道↓

私搭浮橋，一家18口被判刑！最新進展

8日下午，黃德義告訴南都記者，他聽說當?shù)卣媱澖ㄒ蛔颍院筮€要建造永久性的橋，非常高興。“事情沒有那么一帆風順的，‘塞翁失馬，焉知非福’，現(xiàn)在很多人關心我，我感到非常欣慰，非常溫暖。”

自稱“世代擺渡人”

黃德義是吉林省白城市洮南市瓦房鎮(zhèn)人，出生于1967年。他自我介紹：“我家世世代代都在洮兒河邊種地，并且做擺渡的工作。”

洮南市人民法院2019年的《刑事判決書》顯示，2005年至2014年，黃德義伙同他人在洮南市瓦房鎮(zhèn)振林村至白城市洮北區(qū)平安鎮(zhèn)安全村洮兒河河道私自建船體浮橋，攔截過往車輛收取過橋費，2014年冬，又出資并組織在該處河道私自建固定橋。此后至2018年10月，由黃德義組織排班并規(guī)定收費標準——小車5元，大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，共計52950元。

2019年2月，黃德義被洮南市公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。同年12月31日，洮南市人民法院一審以“尋釁滋事罪”判處黃德義有期徒刑兩年，緩刑兩年，另外17名涉案人員也分別獲刑。其中，黃德義家有3人被判刑。

黃德義對此判決不服，并進行了申訴。他在申訴材料中提出，建橋是為了方便兩岸村民春耕及秋收，不存在強拿硬要的行為，不構(gòu)成尋釁滋事罪，且原審判決認定的犯罪數(shù)額過高。他說，沒有向過路人強制要錢，自己光焊船體就花了13萬多元，此外還有搭建費用，收取的“過路費”沒有超過成本。而在刑事訴訟過程中，他已經(jīng)退還全部贓款。

今年3月31日，洮南市人民法院向他出具了《駁回申訴通知書》，其中明確說，該院經(jīng)審查認為，原判決事實清楚，量刑適當，稱黃德義在未經(jīng)有關部門批準的情況下私自建橋攔截過往車輛收費，多次作出行政處罰的情況下仍拒不改正，情節(jié)惡劣，因此駁回申訴。

6月26日，黃德義繼續(xù)向吉林省白城市中級人民法院申訴。6月29日，白城市中級人民法院依法定程序?qū)υ摪噶福壳罢趯彶橹小Ｔ撛合蚬姳硎荆瑢栏褚婪ㄞk理好申訴審查相關工作。

當?shù)噩F(xiàn)已有造橋計劃

因私自建橋并收費觸犯了法律，2018年10月，洮南市水利局對黃德義下達通知，要求其自行拆除非法所建橋梁。“我當時說這個橋不能拆，拆了太不方便了。我就不要錢了，免費給當?shù)赜眯胁唬克麄冋f不行。”

次年2月，他因涉嫌尋釁滋事罪被洮南市公安局刑事拘留，直至當年10月底被放回，在看守所過了大半年。他對南都記者說：“我在看守所心里特別難受，把《道德經(jīng)》看了很多遍。這本書救了我，事情沒有那么一帆風順的，‘塞翁失馬，焉知非福’，現(xiàn)在很多人關心我，我感到非常欣慰，非常溫暖。”

此前有消息稱，黃德義建的浮橋被拆除棄用后，當?shù)卮迕駷檫^河需繞遠路。此事得到關注后，洮南市交通運輸局回應，已有造橋計劃，正等待審批。

7月8日下午，黃德義告訴南都記者：“我聽說政府要建一個浮橋，但還不知道什么時候，建完浮橋以后還要建永久性的橋，俺們聽著都非常高興，就是不知道什么時候能建上。”

南都記者查詢發(fā)現(xiàn)，近年間，吉林省洮南市因村民私自建橋收費作出的行政處罰，不止黃德義一例。2015年9月，洮南市水利局也曾對洮南市福順鎮(zhèn)中心村村民孫某在洮兒河上建鋼制浮橋斂財?shù)男袨橄逻_《限期整改通知書》，要求其自行拆除非法所建橋梁，并繳納罰款。

原標題：聽到政府要建一座橋很高興”，南都對話私搭浮橋獲刑當事人

關鍵詞：