□ 記者 趙晨熙
【資料圖】
一個鮮活的生命，因為一場所謂的網(wǎng)絡“對決”而逝去。
近日，某網(wǎng)絡主播在直播PK時因飲用過量白酒去世的消息引發(fā)網(wǎng)民關注。據(jù)該主播好友稱，這名主播去世前至少喝了4瓶白酒。
近年來，網(wǎng)絡主播“搏命式”直播現(xiàn)象并不鮮見。為了獲得流量，一些主播無所不用其極，甚至搭上自己的性命。
隨著網(wǎng)絡普及，短視頻成為很多人消遣娛樂的主要渠道，《數(shù)字中國發(fā)展報告（2022年）》顯示，截至2022年年底，我國短視頻用戶規(guī)模首次突破10億，網(wǎng)民使用率達94.8%；網(wǎng)絡直播用戶規(guī)模達7.51億，同比增長6.7%。
“把大量飲酒作為直播中吸引流量的噱頭，是一種低俗行為，此類事件頻發(fā)也顯示出互聯(lián)網(wǎng)中低俗文化泛濫現(xiàn)象到了必須干預的地步。”中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍近日接受《法治日報》記者采訪時指出，網(wǎng)絡絕非法外之地，網(wǎng)絡直播需要明晰界限，壓實平臺責任，強化外部監(jiān)管，同時盡快完善分類分級制度，多方合力共同凈化網(wǎng)絡環(huán)境。
“搏命式”直播并不鮮見
“干就完了！”擰開瓶蓋，將酒倒入碗中，隨即拿出一張紙巾，點燃后放入碗內(nèi)，在接觸到白酒后，火焰迅速燃燒。在這套一氣呵成的“證明”動作完成后，主播迅速舉起白酒瓶，伴隨著刺激的音樂，5秒內(nèi)將一瓶白酒喝下了肚。“厲害”“太牛了”“再來一瓶”之類的“歡呼”在直播間刷屏，偶有一些讓主播別再喝了、注意身體之類的評論被瞬間湮沒……
這是記者近日在某視頻直播平臺看到的一幕，直播間雖然只有200多人觀看，但主播依然為自己的粉絲干了兩瓶白酒。
近年來，隨著直播平臺日漸火爆，部分主播為獲得粉絲關注和高流量，不顧自身安全和身體健康，長期從事一些在外人看來是自虐式，甚至自殘式的直播行為。
2018年12月，以直播喝酒、喝油賺取打賞的某主播在大量飲酒后猝死；2019年，某女性主播為吸引“粉絲”，在凌晨時分直播“自殘”；2020年7月，為了與“黑粉”賭氣，一名主播在上海外灘觀景平臺直播跳入黃浦江，后警方根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，對其擾亂公共場所秩序的違法行為，處以行政拘留5日的處罰……各類直播亂象頻發(fā)，令不少網(wǎng)友直呼如今的網(wǎng)絡直播已經(jīng)堪比“網(wǎng)絡斗獸場”，很多主播都在“拿命換錢”。
相較于主播自己的“獨角戲”，直播PK這種帶有對決性質(zhì)的模式更受網(wǎng)民歡迎，也能為主播帶來更多流量和收入。
曾在某視頻平臺做運營的陳淼向記者介紹，所謂PK就是主播在直播時與同一視頻直播平臺上的另一名主播連麥并發(fā)起挑戰(zhàn)，兩人會根據(jù)各自粉絲的打賞產(chǎn)生相應分數(shù)，在規(guī)定時間內(nèi)分數(shù)高者就算勝利，失敗一方將面臨懲罰。
“主播PK是實現(xiàn)主播獲利、快速漲粉的有效手段。”陳淼透露，粉絲不想看到自己支持的主播落后，往往會不停“上票”，很多大額禮物都是PK時刷出來的，即便最終落敗，主播也能收到禮物收益。懲罰環(huán)節(jié)則是PK的高潮看點，為了刺激粉絲刷更多禮物，相比唱歌跳舞這樣的懲罰手段，主播們更喜歡大量飲酒或吃飯等“搏命玩法”。
平臺審核監(jiān)管存漏洞
“網(wǎng)絡直播的目的是為了獲利，因此當前很多所謂PK都是有劇本的。”據(jù)陳淼透露，主播團隊會提前選好直播風格類似的PK對象，很多主播甚至是“共同演戲”，最終懲罰也只是“看著狠”，比如喝完酒后會立即催吐，或者只喝兌水的白酒等，類似此次主播因PK過量飲酒去世的情況并不常見。
主播因PK飲酒死亡，另一方PK者是否需要承擔法律責任？
對此，北京云嘉律師事務所副主任趙占領認為，主播作為成年人理應知道過量飲酒的危害，因此主要責任應由其個人承擔。但另一方如果在直播中有明顯的教唆、故意勸酒等行為，需承擔相應的法律責任。粉絲在直播間起哄的行為很難認定與主播死亡存在直接因果關系，更多是受到道德譴責。
“主播斗酒，平臺視而不見”“網(wǎng)友都能找到的直播間，平臺為何難以發(fā)現(xiàn)”……針對此次事件的討論中，不少網(wǎng)友將矛頭指向了網(wǎng)絡平臺“形同虛設”的監(jiān)管。
記者注意到，在相關部門為整治直播亂象出臺的多份規(guī)范性文件中，平臺無一例外地都被要求嚴格落實主體責任，加強對直播人員及內(nèi)容的監(jiān)管。
2017年1月1日起施行的《網(wǎng)絡表演經(jīng)營活動管理辦法》規(guī)定，網(wǎng)絡表演不得含有表演方式恐怖、殘忍、暴力、低俗，摧殘表演者身心健康的內(nèi)容。網(wǎng)絡表演經(jīng)營單位要承擔主體責任，建立健全內(nèi)容審核管理制度，配備滿足自審需要并取得相應資質(zhì)的審核人員。
2022年6月實施的《網(wǎng)絡主播行為規(guī)范》明確提出，網(wǎng)絡表演、網(wǎng)絡視聽平臺等要嚴格履行法定職責義務，落實主體責任。對問題性質(zhì)嚴重、多次出現(xiàn)問題且屢教不改的網(wǎng)絡主播應當封禁賬號，將其納入“黑名單”或“警示名單”。
記者看到，此次事發(fā)短視頻平臺發(fā)布的《直播行為規(guī)范》提出，在直播中喝酒構(gòu)成三級（一般）違規(guī)，平臺有權(quán)根據(jù)主播違規(guī)情節(jié)嚴重程度給予警告、斷播、封禁開播權(quán)限等處罰。
朱巍曾對網(wǎng)絡直播做過大量研究，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡平臺基本都會將直播飲酒納入違規(guī)行為范疇，但在主播發(fā)布的視頻或直播中，往往會以拼音、數(shù)字、諧音或“大白”等稱呼代替“酒”字，一些喝酒視頻也會強調(diào)喝的是“白水”，以此進行規(guī)避。
趙占領表示，這些行為雖然加大了平臺的監(jiān)管難度，但也暴露出平臺在審核和實時監(jiān)控上依然存在漏洞和滯后性，在當前網(wǎng)絡低俗行為依然泛濫之際，必須壓實平臺責任，強化平臺監(jiān)管能力。
應制定分類分級制度
今年3月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關負責人介紹的2023年“清朗·網(wǎng)絡戾氣整治”專項行動中，整治直播PK環(huán)節(jié)問題就是一項重點工作。
在朱巍看來，直播PK只是一種表象，其背后是一整套流量生態(tài)體系，因此除了強化外部監(jiān)管并壓實網(wǎng)絡平臺審核監(jiān)管責任外，還應考慮引入分類分級管理制度。
“要對視頻內(nèi)容進行合理分類，并對主播進行分級管理。”朱巍指出，內(nèi)容上類似電商、講故事之類的主播適合大眾觀看，可以進行流量推送，而對“整狠活”甚至打法律擦邊球的主播則要進行限流甚至封禁。分級則是依照主播言行規(guī)范程度，如果總出問題，級別就低，相應打賞金額和粉絲上限也會降低，這樣會將流量傾斜給遵守規(guī)則、傳播正能量的主播。
十三屆全國人大代表、中華全國律師協(xié)會副會長肖勝方也持類似觀點。他建議，可以根據(jù)直播內(nèi)容將網(wǎng)絡直播分成三種類型，一是專業(yè)知識、技能類直播；二是沒有專業(yè)知識技能，但未違反法律法規(guī)的直播；三是違反法律法規(guī)、違背社會公序良俗的直播。
根據(jù)不同分類采取不同管理模式，對一類直播應當鼓勵支持，可不設置打賞金額、次數(shù)限制；二類直播打賞金額、次數(shù)設置權(quán)應歸監(jiān)管部門，而不由網(wǎng)絡平臺自行設置，還應設置強制冷靜期制度；三類直播要絕對禁止，并追究主播和平臺的法律責任。
“當下網(wǎng)絡直播中，二類直播占比最大，必須進行有效管理。”肖勝方表示，所謂打賞強制冷靜期制度，是指打賞者針對此類直播打賞后，一定期限內(nèi)可以無理由撤回打賞，這樣不僅可以減少網(wǎng)民沖動打賞，也能在一定程度上促進主播將精力花在直播內(nèi)容上，減少低俗、不文明等行為的產(chǎn)生。
肖勝方發(fā)現(xiàn)，當前關于網(wǎng)絡直播的政策法規(guī)中，涉及違法違規(guī)內(nèi)容的具體處罰措施規(guī)定較少且較為籠統(tǒng)，無法起到監(jiān)管震懾作用。他建議制定具體的網(wǎng)絡直播違法違規(guī)行為處罰辦法，確認網(wǎng)絡平臺、直播者及用戶的違法違規(guī)情形種類，并明確相應的法律責任。
關鍵詞：
營業(yè)執(zhí)照公示信息